area di partenza

Su un tee vengono posizionati gli indicatori di partenza molto arretrati.
Il giocatore vuole sfruttare la profondità massima permessa di due bastoni, ma finirebbe fuori dal tee.
Può la commissione posizionare gli indicatori in questo modo???

grazie

Da quanto scrivi devo dedurre che si tratta di un errore del Comitato di Gara o di chi per esso. Un giocatore è libero di poter giocare la palla da qualsiasi punto dell'area di partenza e questa per definizione deve avere una profondità di due bastoni. Ora se il giocatore scegliesse di giocare da un punto che fosse il più arretrato dell'area di partenza, dovrebbe avere la possibilità di eseguire il proprio swing senza essere disturbato da nessuna interferenza. L'argomento è molto ben trattato nella Guida per la Gestione delle Gare al capitolo 5 punto 2, a pagina 25. Ciao,
il fantasma

una domanda a Ringhiotauro e Lord, che saluto:

ma perchè siete andati sino a Sutri ad imparare quando avevate " il fantasma " disponibile on line ad insegnare????

una specie di Radio Elettra Torino degli anni 60 o CEPU degli anni 90!!!!!!!

grb ( dissacrante )

Io e Lord facciamo tutte e due.... Sutri e Fantasma.... così acceleriamo i tempi!!!!!

Comunque il giocatore può andare indietro 2 bastoni, è un suo diritto. Se poi si troverà in rough questo sarà stato un errore del comitato nel preparare il campo.

Ciao

da definizione l'area di partenza è delimitata...............................

non credo che sia un diritto del giocatore aver i due bastoni dietro la linea dei tee marker, ed inoltre quali due bastoni? il putter o il drive?

ad ogni modo è cura del comitato preparare il campo in modo impeccabile, non dimenticando che un circolo normale gestisce almeno tre gare alla settimana ed il manto erboso dei tee-ground è soggetto a notevoli danni.

grb ( )

Mi associo a Gierrebi.
Anche se la domanda è fatta in generale,a me viene di inserirla sui nostri campi italiani dove gli spazi sono quelli che sono.
Inoltre, come giustamente dice Gierrebi,da noi si fanno 3 gare settimanali. Ne viene che le aree di partenza sono veramente distrutte.Quindi il caso citato può accadere.Nel senso che ci sia un giocatore che pretenda di avere la possibilità di utilizzare il limite estremo dell'area.
Personalmente non ho mai trovato un giocatore che esprima il desiderio di partire al limite di ogni area per ogni singola buca.
Ma, per ovviare,alla eventuale pretesa richiesta, il comitato faccia una regola locale dove è indicato che alle buche x e y le aree sono leggermente ridotte.
Tutto questo in corretto italiano. Se rispondessi ( a titolo personale )in dialetto bresciano al giocatore che non trova un punto di partenza se non al limite(nel nostro caso fuori area)probabilmente la risposta potrebbe incominciare con " ma va......rane"
Saluti a tutti

ciao Alberico, no utilizzo di RL, in quanto andresti ad infrangere una Regola o una Definizione.

anche se entrambi non precisano quale sia il bastone da utilizzare per misurare l'area restano comunque due capisaldi delle regole.

piuttosto consideriamo due casi, tra i tanti, che possono indurre un Comitato a trattare tale situazione:
- 1 - posizionamento dei tee-marker senza preventiva considerazione da parte della persona preposta a tale operazione ( a la va che spera )
- 2 - posizionamento necessario stabilito anzitempo dal Comitato per motivazioni di tappeto erboso, stao di uso del tee-ground o costruzione particolare dello stesso.

in entrambi i casi, se indotto da un giocatore a spiegare la motivazione di questi posizionamenti " non regolari ", sarei pronto a rispondere che la situazione è comunnque non inficiante nel buon gioco dei giocatori partecipanti la gara.

ribadisco il concetto che, anche se l'area di partenza si estende dietro due bastoni, il giocatore abbia a giocare il campo così come si trova pur mantenendo una correttezza nella preparazione dello stesso.

grb ( preparatore )

Grazie Gierrebi della rapida risposta.
Concordo in toto.
Abbracci

Sia per quanto asserisce "grb" in alcuni suoi passaggi e per il "concordo in toto" di "Alberico" mi sembra di leggere ed assistere all'assoluzione del comitato "per insufficenza di motivazioni addotte nell'eventuale protesta" e non con formula piena.
Alla giusta considerazione che un giocatore debba giocare il campo come lo trova, opporrei l'antecedente dovere del comitato di predisporre il campo in modo corretto per cercare appunto di non creare situazioni che "intralcino" il gioco o che facciano poi sorgere discussioni evitabili. Considero il comitato comunque responsabile indipendentemente da chi abbia delegato a posizionare gli indicatori di partenza sui vari tees. Per quanto riguarda la situazione dei tees di partenza, non vedo impossibile trovare per questi un giusto ed equo posizionamento sia per quel che riguarda il manto erboso che per eventuali zone "disastrate" o per altri motivi, in quanto il comitato stesso ha la facoltà, nel caso sussistano motivazioni che lo richiedano, di variare la lunghezza di un percorso tipo par 72 di 100 metri (50m sù 1-9 e altrettanti sù 10-18) e quindi può posizionare gli indicatori praticamente dove vuole sù alcune partenze.

Che poi, ad un giocatore che piantasse grane, anch'io possa rispondere qualcosa...in dialetto bresciano, come dice Alberico..., è altra cosa !
il fantasma

La curiosità di Lordpablito era anche quella di capire se un giocatore può posizionare la sua palla entro i 2 bastoni come da definizione dell'area di partenza anche se va a finire sul rough che sta "generalmente" dietro i tee.


Alberico ha ragione....però..... capita spesso di vedere giocatori forti sfruttare tutte le posizioni dell'area di partenza per agevolare una linea di tiro.

...a tal proposito mi viene in mente la 2 di Gardagolf (par 3 dall'alto verso il basso) dove spesso viene in gioco una pianta che c'è sulla sinistra.... Il giocatore attento tenterà di mettersi il più a destra ed in fondo possibile per evitare di incappare nei rami più sporgenti. Quei rami sono talmente sporgenti che spesso il Comitato non può mettere la bandiera in green nella parte destra perchè il giocatore non avrebbe piu un colpo "pulito".....

Ciao

caro il mio fantasma, qui non si tratta di assolvere o condannare: una volta fatto il casino, peraltro irreversibile, il Comitato può unicamente difendere le proprie scelte o i propri errori.

il commento sull' " errore " del Comitato verrà rimandato a sede competente, Commissione Sportiva, Consiglio etc. nel caso di gara di circolo, CRC nel caso di Campionato o altre gare FIG, e successivamente prendere le opportune decisioni a riguardo nei confronti del Comitato o chi per esso( quali possano essere non so dire ).

tornando al quesito direi che, in risposta alla domanda di Lord, il giocatore possa piazzare la propria palla entro l'area di partenza ( 2 bastoni dietro ).

grb ( non colpevole )

Concordo con grb.....

Ciao

Ciao Lordpablito; dato che nel tuo post iniziale hai detto che: ..."Il giocatore vuole sfruttare la profondità massima permessa di due bastoni, ma finirebbe fuori dal tee." e non mi è chiaro se intendi dire che la stessa area di partenza esce dal tee (ossia se una parte dell'area di partenza si trova in rough), oppure se è il giocatore che nel prendere posizione sulla palla si troverebbe coi piedi fuori dal tee..., ti sarei grato se volessi specificarmelo. Se il caso fosse quest'ultimo il giocatore sarebbe in una condizione tale di dover prendere il suo stance con almeno un piede sù una contropendenza fuori dal tee di partenza, oppure avrebbe qualche interferenza allo swing che intenderebbe fare ? Ti ringrazio
il fantasma

CIAO IL FANTASMA. cHIEDO SCUSA PER I TEMPI DI RISPOSTA, MA IN QUEL DI SUTRI NIENTE INTERNET.
Nella situazione iniziale intendevo dire che il giocatore sfruttando la profondità massima permessa di due bastoni gioca
una palla al di fuori del tee quindi in rough, ma non necessariamente con i piedi in contropendenza.
Grazie per i chiarimenti

Lordpablito, bentornato al forum ! Ci sono situazioni che sarebbe meglio vedere di persona, quindi difficili da giudicare avendo a disposizione unicamente una descrizione che definirei "verbale" ma poco "fotografica"; e questa, per me, è una di queste...certamente non ci sono gli estremi per "batter le mani" a quel comitato per aver posizionato quell'area di partenza parte sù di un'area consona alle sue finalità come preparazione della stessa, e parte sù di un terreno coll'erba "relativamente più alta" e credo, meno "curato", almeno così m'immagino da quello che mi dici; anche se non batto le mani, non me la sento nemmeno di condannare apertamente quel comitato...nonostante il tuo "chiarimento sono stato costretto ad esprimermi col "relativamente più alta"....un giudizio imparziale è in dipendendenza dal "quanto" il rough era rough. Comunque mi ripeto, il comitato non ha ottemperato al 100% ai compiti che gli spettavano, però, se il rough fosse stato alto solo 2/3 mm. in più, vedrei "veniale" il suo peccato (che tale sempre rimane)...ne succedono ben altre ! Ciao e grazie,
il fantasma