Ruling discutibile

Sempre nel mio ruolo di spettatore, assisto al seguente ruling:

La palla di Gastone (che in questo caso non è fortunato, però), giace accanto (ma non lo tocca), al paletto del fuori limite che sostiene una rete (dichiarata parte integrante). Il giocatore si addressa per tentare di giocare in qualche modo la palla, ma si accorge che prendendo lo stance ha un piede sopra un irrigatore. (ovviamente lo stance non era elegantissimo da vedere, ma poteva comunque essere efficace). Ruling invocato per eventuale free drop, e puntuale risposta del RO: caro Gastone, non vorrai farmi credere che in questo modo tu possa efficacemente giocare la palla..???? lascia stare e dichiarala ingiocabile.........

PS: la buca in oggetto, per chi la conosce, è la 11 di Zoate....

Gli illustrissimi esperti del forum possono illuminarmi in merito...???

Carissimo "lucataboni", dipende unicamente dalla "necessità" di dover prendere lo stance con un piede sopra l'irrigatore; se si trattava del solo modo di poter fare il colpo, legga le DD. 24-2b/6 e 24-2b/17 (che permettono), mentre se il prendere quello stance non era indispensabile ma finalizzato solo al poter evitare l'interferenza con il paletto del FL, legga la D. 24-2b/18 (che non permette)...sarebbe meglio esser presenti per giudicare !

il fantasma (non illustre)

domani mi informo e vi farò sapere.

cmq concordo co quanto esposto dal fantasma: se l'unico possibile stance da assumere era con il piede sopra l'irrigatore e la palla poteva essere colpita alora free drop.

grb ( domani )

diciamo che lo stance ''poteva'' essere una delle opzioni di gioco, ma il RO non l'ha reputato tale.......
so che non esiste nelle regole, ma in questo caso sarebbe stato interessante avere l'opportunità di effettuare un colpo con lo stance richiesto dal giocatore, in modo da verificarne l'effettiva giocabilità, e poi concedere il free drop......ma ovviamente ciò non è consentito.......quindi palla ingocabile e via....!!

se è ragionevole effettuare il colpo, in quella situazione, con lo stance sull'irrigatore puoi ovviare.
ma se prendere lo stance in modo non corretto o per una direzione di gioco non idonea non puoi ovviare.

vedere eccezione alla R 24-2 e alla R 25-1

grb ( al mattino )

sono situazioni difficile da giudicare ...
anche perchè la prima domanda che fai è "mi fai vedere che tipo di colpo intendi effettuare ?" e solo sul posto puoi giudicare se è ragionevole o forzato per avere il drop !