GRAVE INFRAZIONE AD UNA REGOLA

A tutti è chiaro il concetto ? Quando si commette ? Commettendola, come si deve poi procedere, per evitare almeno una penalità di squalifica ?
Il fantasma

Fantasma, direi che se dai una rinfrescatina a tutti non sarebbe male........

per prima cosa vediamo quanto si effettua una grave infrazione ad una regola!

grb

Aspetto con ansia le prime note del buon fantasma..... sto qui a braccia conserte e aspetto il suo/vostro concerto.....

Interessante l'argomento....

Queste mie prime "note"...probabilmente saranno deludenti.
Pubblico uicamente l'elenco delle Regole e delle Decisioni che trattano l'argomento "Grave Infrazione":

REGOLE: 33-8 pag. 136 del Libretto * Appendice I pag. 149 * 20-7 * Nota alla regola 1-2 pag.50

DECISIONI: 1-2/05 * 1-2/5.5 * 3-3/0.5 punto 3a * 15/7 * 17-3/2 * 19-1/5 * 26-1/3.7 * 26-1/11 * 26-1/21 * 28/6 *
28/10 * 33/8 * 33-7/8 * 33-8/43 * 33-8/44 * 34-3/3 * 34-3/3.3 * 34-3/8

Per il momento è tutto...se qualcuno ha la pazienza di leggere alcune delle regole che ho elencate, risponderò ad eventuali dubbi...
il fantasma
PS. Lascio a grb, certamente più qualificato ed attendibile, l'onore di esporre chiaramente il significato di "grave infrazione". Buon lavoro,

non sono ne più qualificato ne più attendibile.

la Tua ricerca, per meglio chiarire il concetto di GRAVE INFRAZIONE, è enciclopedica e di grande conoscenza delle regole e delle decisioni.

il mio intervento vuole specificare, in modo esplicativo, cosa sia definito GRAVE INFRAZIONE.

dove troviamo la definizione GRAVE INFRAZIONE?
nel libretto delle Regole del Golf:
- Etichetta
- R 1-2
- R 20-7

in ognuno dei casi previsti dal legislatore ( R&A ) la GI viene trattata in modo diverso:
- GI al gioco del golf : Etichetta e R 1-2
- GI ad una regola : R 20-7

nel primo caso è il Comitato a decidere se il giocatore ha commesso una GI
nel secondo caso è il giocatore che si rende conto di aver commesso una GI

con questi presupposti presumo sia di più facile comporensione il concetto della GRAVE INFRAZIONE aiutata da quanto il fantasma ha evidenziato elencando le Decisioni a riguardo.

buon proseguimento e buona discussione alla quale, io ed il fantasma, ci auguriamo parteciperete numerosi ed interessati

grb ( nottambulo )

Un giocatore commette una "grave infrazione" secondo:

1) La Decisione 33-7/8 SIGNIFICATO DI "GRAVE INFRAZIONE ALL'ETICHETTA"
D. Nella Regola 33-7, cosa si intende con "grave infrazione all'etichetta" ?

R. Una grave infrazione all'etichetta è un comportamento del giocatore che mostra una significante noncuranza per una parte della Sezione Etichetta, come distrarre intenzionalmente un altro giocatore, oppure offendere qualcuno intenzionalmente. Sebbene un Comitato possa squalificare un giocatore secondo la Regola 33-7 per un atto singolo che considera essere una grave infrazione all'etichetta, nella maggior parte dei casi è raccomandabile che tale penalità venga imposta solo se venga commessa un'ulteriore grave infrazione.
In definitiva, l'applicazione di una penalità per una grave infrazione all'etichetta secondo la Regola 33-7 è a discrezione del Comitato.

2) La Regola 1-2 Nota: "Si ritiene che un giocatore abbia commesso una grave infrazione alla regola 1-2 quando il Comitato valuta che il suo atto di influenzare la posizione o il movimento della palla, abbia permesso a lui o ad un altro giocatore di ottenere un significativo vantaggio, oppure abbia posto un altro giocatore, diverso dal suo partner, in una posizione di significativo svantaggio."

3) La Regola 20-7c Nota 1: "Si ritiene che un giocatore abbia commesso una grave infrazione alla regola applicabile quando il Comitato ritiene che egli abbia ottenuto un vantaggio significativo dall'aver giocato da un posto sbagliato."

La stesura di quanto sopra mi sembra chiarissima. Ho riportato il tutto per evitare la non facile ricerca di questi "passaggi" ai neofiti. Poi ci si potra addentrare nelle particolari situazioni, che non sono nè poche nè sempre di facile spiegazione o apprendimento.
il fantasma

In gara stroke play (medal) la palla ferma di un giocatore si è mossa. Il giocatore riferisce ad un RO che era lì vicino ma che non aveva osservato il fatto, che la palla si era mossa prima che lui l'addressasse. La risposta del RO è che deve giocare la palla dalla nuova posizione, senza penalità. Emerge poi inconfutabilmente che la palla si era mossa dopo che il giocatore l'aveva addressata.
Quale ruling dareste considerando sia il caso che il giocatore stia ancora giocando quella buca, sia il caso in cui abbia già iniziato il gioco della buca successiva ?
il fantasma

il fantasma ha scritto:In gara stroke play (medal) la palla ferma di un giocatore si è mossa. Il giocatore riferisce ad un RO che era lì vicino ma che non aveva osservato il fatto, che la palla si era mossa prima che lui l'addressasse. La risposta del RO è che deve giocare la palla dalla nuova posizione, senza penalità. Emerge poi inconfutabilmente che la palla si era mossa dopo che il giocatore l'aveva addressata.
Quale ruling dareste considerando sia il caso che il giocatore stia ancora giocando quella buca, sia il caso in cui abbia già iniziato il gioco della buca successiva ?
il fantasma

Riesumo e visto che non c'è stato seguito, provo a dire la mia.

Se il giocatore sta ancora giocando la buca ed il RO considera che l'aver giocato da un posto sbagliato non costituisca grave infrazione, il giocatore deve continuare con la palla giocata dal posto sbagliato con due colpi di penalità per infrazione alla regola 18. Se invece l'aver giocato dal posto sbagliato è ritenuto grave infrazione alla regola il giocatore deve annullare il colpo fatto dal posto sbagliato e tutti i successivi colpi e giocare dalla posizione originaria.
Se ha già iniziato la buca successiva vale il punteggio fatto con i colpi di penalità, salvo che se ci fosse la grave infrazione incorrerebbe nella squalifica.

I miei complimenti carissimo "beobachter" !!! Per chi volesse documentarsi, si trattava della D. 34-3/8
il fantasma

Bravo beobachter.....

rileggerei con più attenzione la R 20-7c, con particolare riferimeno alla procedura pevista nel caso in cui il giocatore si accorgesse di aver giocato da un posto sbagliato con grave infrazione.

beobachter propone la situazione con la presenza di un RO, intervenuto immediatamente a derimere il fatto, che già anticipa l'intervento finale del Comitato ( lo vanifica ).

diversa la situazione senza la presenza di un RO; non dimentichiamo che la R 20-7 è in essere per evitare una squalifica al giocatore.

grb ( ciao )

Carissimo "grb", ho fatto i miei complimenti in quanto la risposta datami era giusta in riferimento alla domanda che avevo posto ! Non vedo alcun motivo, riferendomi al caso in esame, di dover leggere con più attenzione la procedura da attuare secondo la R. 20-7c (anche se conoscerla sarebbe senz'altro utile)...non è mai sorto qualsiasi dubbio circa la "possibiltà" di essere incorso in una grave infrazione...ma questa era "data" per certa...quindi nessuna seconda palla...ecc., ecc..., ciao,
il fantasma

Carissimo fantasma, non è mia intenzione sottolineare ciò che giustamente è stato ricnosciuto a beobachter, volevo ancora evidenziare la procedura della R 20-7 che non sempre avviene con la presenza di un RO.

questo per non indurre il lettore, non RO, ad errori di valutazione o di interpretazione.

grb ( Dio me ne scampi e liberi )